Padrões de medição por ponderação central e matricial

Diagrama de um enquadramento de visor mostrando um círculo de medição central ponderado e um padrão de cinco zonas segmentadas

Escrito em por Simon Lehmann Editor

Como os fotômetros de câmera calculam a média de uma cena com os padrões de ponderação central e matricial multizonal, onde cada um falha e quando a correção de exposição é necessária.

Todo fotômetro de luz refletida embutido em uma câmera compartilha um pressuposto: que a área lida deve ser reproduzida como um tom médio. O fotômetro mede a luminância refletida e recomenda uma exposição que renderiza essa média como cinza médio. O padrão usado para coletar essa média decide quais partes do enquadramento orientam o resultado — e, portanto, onde o fotômetro é confiável e onde é enganado. Conhecer o padrão é metade da batalha; conhecer a constante de calibração por trás dele é a outra metade.

Por que 12,5 por cento, não 18

Você vai ler em todo lugar que um fotômetro é calibrado para o cinza de 18 por cento, o valor de um cartão de teste Kodak. Na prática, não é bem assim. Um fotômetro de luz refletida resolve a exposição usando uma constante de calibração K, e os fabricantes se dividem em dois grupos: Canon, Nikon e Sekonic constroem com K = 12,5, enquanto Pentax, Kenko e a antiga linha Minolta usam K = 14. A norma ISO 2720:1974 permite qualquer K entre 10,6 e 13,4 quando a luminância é medida em candela por metro quadrado, de modo que as duas convenções se situam na borda ou próximas à borda do mesmo padrão.

A consequência prática é pequena, mas real. Aponte um corpo com K = 12,5 para um cartão de cinza de 18 por cento verdadeiro e ele não posicionará o cartão no cinza médio; renderiza um tom ligeiramente mais claro como ponto médio, de modo que o cartão lê aproximadamente um sexto de stop a mais do que em um corpo com K = 14. Essa diferença entre as duas constantes é toda a discrepância, pois o mesmo cartão visto sob qualquer uma das calibrações difere apenas pela razão entre os dois valores. Se você cruzar com uma leitura incidente, as duas concordam apenas em uma superfície cuja refletância é pi*K/C. Com K = 12,5 e constante incidente C = 250 da Sekonic, isso é pi*12,5/250 = 0,157, cerca de 15,7 por cento; usando K = 14 obtém-se cerca de 17,6 por cento, razão pela qual um fotômetro Pentax se aproxima mais do cartão nominal.

Nada disso importa muito com HP5 Plus ou Tri-X, cuja latitude absorve um terço de stop sem reclamar. Importa em filme de transparência, onde um terço de stop é visível, e importa sempre que você posiciona uma sombra deliberadamente e precisa saber exatamente onde sua leitura cai.

Como a medição por ponderação central calcula a média de uma cena

A medição por ponderação central lê o enquadramento inteiro, mas inclina o resultado em direção ao centro. A ponderação não é folclore; é um número publicado. A Nikon atribui 75 por cento do peso a um círculo central e distribui os 25 por cento restantes pelo restante do enquadramento. Em um corpo como o D850, esse círculo tem por padrão 12 mm de diâmetro para lentes sem CPU e pode ser selecionado pelo usuário para 8, 15 ou 20 mm. A lógica é estatística: na composição convencional, o sujeito principal fica próximo ao centro, de modo que ponderar essa região fornece uma exposição utilizável em muitas cenas cotidianas sem nenhuma análise do sujeito.

O padrão falha sempre que o elemento claro ou escuro não coincide com o sujeito. Um retrato contra a luz eleva a média e subexpõe o rosto; um sujeito escuro contra uma parede clara faz o inverso. Como a ponderação é fixa, o fotômetro não consegue distinguir um enquadramento deliberadamente em altas luzes de um superexposto — neve, areia e paredes brancas são todas lidas como cinza médio.

A correção de neve que ninguém aplica

A falha em superfícies brancas é a mais comum e a mais fácil de corrigir. Um fotômetro apontado para neve empurra esse branco dominante em direção ao cinza médio, razão pela qual neve sem correção sai como um cinza sujo em vez de branco. O remédio é uma compensação de exposição positiva, dimensionada conforme quanto do enquadramento a superfície clara preenche. Uma cena com cerca de 80 por cento de neve pede aproximadamente +1,7 EV; uma paisagem mista com primeiro plano mais escuro e céu no enquadramento muitas vezes precisa apenas de +1 EV. A faixa de trabalho é de +1,5 a +2 EV para um enquadramento dominado por neve ou areia. A mesma lógica funciona ao contrário para um sujeito escuro que preenche o enquadramento, que precisa de compensação negativa para mantê-lo escuro.

Medição matricial, e o que os números demonstraram

A medição matricial divide o enquadramento em zonas discretas, compara as relações de luminosidade entre elas e seleciona uma exposição comparando o padrão com uma referência armazenada. A Nikon introduziu a abordagem no Nikon FA em 1983 como medição Automatic Multi-Pattern, lendo cinco segmentos: uma zona central e quatro quadrantes externos. (O AMP foi originalmente concebido para o FE2, mas não estava pronto para produção a tempo.) O algoritmo de seleção era empírico: a Nippon Kogaku declarou que o programa “foi escrito após a avaliação visual de quase 100.000 fotografias”, de modo que uma leitura alta no topo do enquadramento é interpretada como céu e desconsiderada em vez de incluída na média.

A afirmação de que a medição matricial é opaca, mas melhor, é algo que a Nikon respaldou com números: o AMP entregou uma boa exposição 90 a 95 por cento das vezes, contra 85 a 90 por cento da ponderação central. Os sistemas matriciais modernos estendem isso a centenas ou milhares de zonas e adicionam ponto de autofoco, distância do sujeito e cor. A lógica de ponderação permanece proprietária, portanto o resultado de um determinado enquadramento não pode ser previsto com exatidão — o que é precisamente por que um fotógrafo criterioso recorre a um fotômetro pontual quando o enquadramento importa.

Substituindo o padrão com uma leitura pontual

Ambos os padrões de média produzem um tom médio, o que é incorreto sempre que o sujeito deve ser claro ou escuro. A correção precisa é uma leitura pontual posicionada na escala do sistema de zonas. Um fotômetro pontual tem um ângulo de aceitação de 1 grau; o instrumento canônico é o Pentax Digital Spotmeter, introduzido em 1977 e usado por Ansel Adams em seus últimos anos, tendo o Sekonic L-758 como equivalente moderno. Muitos fotógrafos marcam o visor do fotômetro com etiquetas de zona para posicionamento direto.

Qualquer leitura refletida renderiza a área medida como Zona V, cinza médio. As zonas vão de 0 (preto) a X (branco), separadas por um stop, com V no centro. Para posicionar uma sombra texturizada na Zona III, você fecha dois stops em relação à leitura indicada, porque a Zona III fica dois stops abaixo da Zona V. Na prática: meça com o fotômetro pontual uma sombra com detalhe que você quer preservar e o fotômetro indica, digamos, EV 9; isso renderizaria a sombra como cinza médio. Defina sua exposição para EV 11 (dois stops menos luz) e a sombra cai na Zona III — escura, mas texturizada —, com o resto da escala se organizando acima dela. Este é o núcleo operacional do sistema de zonas conforme Ansel Adams o apresenta no capítulo sobre o sistema de zonas em The Negative (1981).

A alternativa é contornar a refletância por completo. Um fotômetro incidente usa a constante C — na Sekonic, cerca de 250 — para medir a luz que incide sobre o sujeito em vez da luz que ele reflete, de modo que o tom do sujeito nunca entra no cálculo. Uma leitura com cartão cinza faz o mesmo truque a partir da posição da câmera, substituindo um tom médio conhecido pelo sujeito desconhecido. Feche o ciclo com a seção de abertura, porém: leia um cartão de 18 por cento em um corpo com K = 12,5 e a resposta cai ligeiramente fora do valor nominal do cartão — razão pela qual mesmo o método de substituição recompensa quem conhece a constante do seu fotômetro.

Posts relacionados

Bracketing de Exposição: Escolhendo Intervalo e Incremento para Luz Difícil

· 7 min read

Bracketing de Exposição: Escolhendo Intervalo e Incremento para Luz Difícil

Como e quando fazer bracketing de exposição com stops inteiros e fracionados, como definir a amplitude para filme versus digital, e quando o bracket funciona como seguro ou como quadros-fonte para composição.

Lendo a Curva Característica do Filme

· 9 min read

Lendo a Curva Característica do Filme

Como a curva H&D mapeia a exposição logarítmica para a densidade, e o que o seu pé, a seção linear e o ombro revelam sobre a reprodução de sombras e altas luzes.

Alcance Dinâmico Medido em Stops: Luminância da Cena Versus Capacidade do Meio

· 6 min read

Alcance Dinâmico Medido em Stops: Luminância da Cena Versus Capacidade do Meio

O que o alcance dinâmico significa quantitativamente, como a amplitude de luminância de uma cena se compara à capacidade de registro do filme e onde o detalhe se perde quando há descompasso entre eles.

The grainmag companion app

An offline exposure & Zone System companion

Meter and place your tones without a signal. No account, no internet required — just you, the light, and the grain.