Patrones de medición ponderada central y matricial

Diagrama de un encuadre de visor que muestra un círculo central de medición ponderada y un patrón de cinco segmentos de zona

Escrito en por Simon Lehmann Editor

Cómo los fotómetros de cámara promedian una escena con los patrones ponderado central y matricial multisegmento, dónde falla cada uno y cuándo está justificada una corrección de exposición.

Todo fotómetro de luz reflejada integrado en una cámara parte de un mismo supuesto: que la zona que mide debe reproducirse como un tono medio. El fotómetro mide la luminancia reflejada y recomienda una exposición que rinda ese promedio como gris medio. El patrón con el que recoge ese promedio decide qué partes del encuadre condicionan el resultado, y por tanto dónde el fotómetro es fiable y dónde se equivoca. Conocer el patrón es la mitad de la batalla; conocer la constante de calibración que hay detrás es la otra mitad.

Por qué 12,5 por ciento y no 18

En todas partes se lee que un fotómetro está calibrado al 18 por ciento de gris, el valor de la carta de prueba Kodak. En la práctica no es así. Un fotómetro de luz reflejada resuelve la exposición mediante una constante de calibración K, y los fabricantes se dividen en dos grupos: Canon, Nikon y Sekonic construyen con K = 12,5, mientras que Pentax, Kenko y la antigua línea Minolta usan K = 14. La norma ISO 2720:1974 permite cualquier valor de K entre 10,6 y 13,4 cuando la luminancia se mide en candelas por metro cuadrado, de modo que ambas convenciones se sitúan en el límite o cerca del límite de la misma norma.

La consecuencia práctica es pequeña pero real. Apunta un cuerpo con K = 12,5 a una carta de gris auténtica al 18 por ciento y no colocará la carta en el gris medio; renderiza un tono ligeramente más claro como punto medio, de modo que la carta difiere en aproximadamente un sexto de paso (stop) respecto a un cuerpo con K = 14. Esa diferencia entre las dos constantes es toda la discrepancia, ya que la misma carta vista a través de cualquiera de las dos calibraciones difiere solo en la razón de los dos valores. Si cruzas la comprobación con una lectura incidente, las dos coinciden únicamente en una superficie cuya reflectancia es π·K/C. Con K = 12,5 y la constante incidente C = 250 de Sekonic, eso es π·12,5/250 = 0,157, aproximadamente el 15,7 por ciento; con K = 14 se obtiene aproximadamente el 17,6 por ciento, que es la razón por la que un fotómetro Pentax se acerca más a la carta nominal.

Nada de esto importa demasiado con HP5 Plus o Tri-X, cuya latitud absorbe un tercio de paso (stop) sin quejarse. Sí importa en película de diapositiva, donde un tercio de paso (stop) es visible, y siempre que estés colocando deliberadamente una sombra y necesites saber exactamente dónde cae tu lectura.

Cómo la medición ponderada central promedia una escena

La medición ponderada central lee todo el encuadre pero sesga el resultado hacia el centro. La ponderación no es folklore; es un número publicado. Nikon asigna el 75 por ciento del peso a un círculo central y distribuye el 25 por ciento restante por el resto del encuadre. En un cuerpo como el D850, ese círculo tiene por defecto 12 mm de diámetro para objetivos sin CPU y es seleccionable por el usuario en 8, 15 o 20 mm. La lógica es estadística: en la composición convencional el sujeto principal se sitúa cerca del centro, de modo que ponderar esa región proporciona una exposición utilizable en muchas escenas corrientes sin ningún análisis del sujeto.

El patrón falla siempre que el elemento brillante o oscuro no coincide con el sujeto. Un retrato a contraluz eleva el promedio y subexpone el rostro; un sujeto oscuro ante una pared clara hace lo contrario. Como la ponderación es fija, el fotómetro no puede distinguir un encuadre deliberadamente alto en clave de uno sobreexpuesto, y la nieve, la arena y las paredes blancas se leen como gris medio.

La corrección de nieve que nadie aplica

El fallo con superficies blancas es el más habitual y el más fácil de solucionar. Un fotómetro apuntado a la nieve lleva ese blanco dominante hacia el gris medio, que es por lo que la nieve sin corregir sale gris apagado en lugar de blanco. El remedio es una compensación de exposición positiva, ajustada según qué proporción del encuadre ocupa la superficie clara. Una escena con aproximadamente el 80 por ciento de nieve necesita unos +1,7 EV; un paisaje mixto con un primer plano más oscuro y cielo en el encuadre a menudo requiere solo +1 EV. El rango de trabajo habitual es de +1,5 a +2 EV para un encuadre dominado por nieve o arena. La misma lógica funciona a la inversa para un sujeto oscuro que llena el encuadre, que necesita compensación negativa para mantenerlo oscuro.

La medición matricial y lo que demuestran los números

La medición matricial divide el encuadre en zonas discretas, compara sus relaciones de luminosidad y selecciona una exposición cotejando el patrón con una referencia almacenada. Nikon introdujo el enfoque en la Nikon FA en 1983 como medición Automatic Multi-Pattern, leyendo cinco segmentos: una zona central y cuatro cuadrantes exteriores. (AMP estaba concebida originalmente para la FE2, pero no estaba lista para producción a tiempo.) El algoritmo de selección era empírico: Nippon Kogaku declaró que el programa «se elaboró tras la valoración visual de cerca de 100.000 fotografías», de modo que una lectura alta en la parte superior del encuadre se interpreta como cielo y se descuenta en lugar de promediarla.

La afirmación de que la medición matricial es opaca pero superior es algo que Nikon respaldó con cifras: AMP ofrecía una buena exposición entre el 90 y el 95 por ciento de los casos, frente al 85-90 por ciento de la medición ponderada central. Los sistemas matriciales modernos extienden esto a cientos o miles de zonas y añaden punto de autoenfoque, distancia al sujeto y color. La lógica de ponderación sigue siendo propietaria, de modo que el resultado de un encuadre concreto no puede predecirse con exactitud, que es precisamente por lo que quien trabaja de forma deliberada recurre al fotómetro de punto cuando el encuadre importa.

Anular el patrón con una lectura puntual

Ambos patrones de promediado producen un tono medio, lo que es incorrecto siempre que el sujeto deba ser claro u oscuro. La corrección precisa es una lectura puntual colocada en la escala del sistema de zonas. Un fotómetro de punto tiene un ángulo de aceptación de 1 grado; el instrumento canónico es el Pentax Digital Spotmeter, presentado en 1977 y usado por Ansel Adams en sus últimos años, con el Sekonic L-758 como equivalente moderno. Muchos fotógrafos marcan el dial del fotómetro con pegatinas de zona para la colocación directa.

Cualquier lectura de luz reflejada renderiza el área medida como zona V, gris medio. Las zonas van de 0 (negro) a X (blanco), separadas un paso (stop), con la V en el centro. Para colocar una sombra con textura en la zona III se cierran dos pasos (stops) respecto a la lectura indicada, porque la zona III está dos pasos (stops) por debajo de la zona V. Desarrollado: medición puntual de una sombra con detalle que quieres conservar y el fotómetro lee, pongamos, EV 9; eso rendiría la sombra como gris medio. Ajusta tu exposición a EV 11 (dos pasos menos de luz) y la sombra cae en la zona III, oscura pero con textura, con el resto de la escala ordenándose por encima. Este es el núcleo operativo del sistema de zonas tal como Ansel Adams lo expone en el capítulo sobre el sistema de zonas en The Negative (1981).

La alternativa es evitar por completo la reflectancia. Un fotómetro incidente usa la constante C —en Sekonic, aproximadamente 250— para medir la luz que cae sobre el sujeto en lugar de la luz que refleja, de modo que el tono del sujeto nunca entra en el cálculo. Una lectura con carta gris hace el mismo truco desde la posición de la cámara sustituyendo el sujeto desconocido por un tono medio conocido. Cierra el círculo con la sección inicial, sin embargo: leer una carta del 18 por ciento en un cuerpo con K = 12,5 da un resultado ligeramente desviado del valor nominal de la carta, razón por la que incluso el método de sustitución recompensa conocer la constante de tu fotómetro.

Artículos relacionados

Horquillado de exposición: elegir el intervalo y el rango para luz difícil

· 7 min read

Horquillado de exposición: elegir el intervalo y el rango para luz difícil

Cómo y cuándo horquillar exposiciones por pasos (stop) completos y fraccionarios, cómo establecer el rango para película frente a digital, y cuándo el horquillado funciona como seguro o como fuente de fotogramas para mezclar.

Leyendo la curva característica del negativo

· 10 min read

Leyendo la curva característica del negativo

Cómo la curva H&D relaciona la exposición logarítmica con la densidad, y qué revelan su pie, su tramo recto y su hombro sobre el rendimiento de sombras y altas luces.

El rango dinámico medido en pasos (stops): la luminancia de la escena frente a la capacidad del medio

· 6 min read

El rango dinámico medido en pasos (stops): la luminancia de la escena frente a la capacidad del medio

Qué significa el rango dinámico de forma cuantitativa, cómo se compara el intervalo de luminancia de una escena con la capacidad de registro de la película, y dónde se pierde detalle cuando hay desajuste entre ambos.

The grainmag companion app

An offline exposure & Zone System companion

Meter and place your tones without a signal. No account, no internet required — just you, the light, and the grain.