Pepper No. 30 di Weston: Previsualization, Luce Radente e la Disciplina della Stampa per Contatto

Rae Davis, ritratto di Edward Weston (c. 1914)

Scritto il da Simon Lehmann Editor

Come Edward Weston usò un diaframma piccolo, la luce radente e la stampa per contatto per astrarre un peperone in forma pura, e cosa insegna quella disciplina.

Un peperone verde è un soggetto poco promettente. È lucido, irregolare e assolutamente ordinario. Pepper No. 30 di Edward Weston ricorda meno un ortaggio che un torso o un pugno chiuso, e non fu un colpo di fortuna. Fu il risultato di circa una settimana di lavoro. Weston aveva fotografato lo stesso peperone per giorni; il negativo che tenne fu il trentesimo, da cui deriva il numero nel titolo. Quando lo realizzò, il 2 agosto 1930, il peperone stesso aveva cominciato a deteriorarsi, con una macchia di muffa visibile in basso a destra sul retro. L’immagine nacque da una catena controllata di decisioni su emulsione, luce, apertura, sviluppo e stampa, la maggior parte prese prima che l’otturatore scattasse. È un caso di studio utile su come un’immagine in bianco e nero si costruisca sull’intenzione piuttosto che sulla scoperta.

La Previsualization e Perché Non era il Sistema a Zone

Weston è strettamente associato alla previsualization: vedere la stampa finita, in ogni dettaglio, prima dell’esposizione. A parole sue, l’obiettivo era “la stampa finita pre-visionata completa in ogni dettaglio di texture, movimento, proporzione, prima dell’esposizione,” dopodiché rilasciare l’otturatore “fissa automaticamente e definitivamente la mia concezione, non consentendo alcuna manipolazione successiva.” Questo non è il sistema a zone. Il sistema a zone non esisteva nel 1930; Ansel Adams lo descrisse come “una codificazione dei principi della sensitometria, elaborata da Fred Archer e da me alla Art Center School di Los Angeles, intorno al 1939–40,” circa nove anni dopo il peperone. La pratica di Weston era un’intuizione sensitometricamente informata sul comportamento dei propri materiali, non un sistema formale di posizionamento dei valori su una scala numerata. La distinzione è importante: la previsualization era un modo di lavorare, non un sistema di misurazione, e proiettare la griglia di Adams nel 1930 significa descrivere in modo errato ciò che Weston stava effettivamente facendo.

Quale Colore Divenne

La previsualization in monocromo significa sapere in anticipo come un colore diventerà un grigio, e quella traduzione è governata dalla sensibilità spettrale della pellicola. Nel 1930 un fotografo con banco ottico sceglieva tra emulsioni ortocromatiche, cieche al rosso e debolmente sensibili al verde, e le più recenti pellicole pancromatiche che rispondevano all’intero spettro visibile. Un peperone verde fotografato su pellicola ortocromatica si traduce in un grigio abbastanza chiaro; su pellicola pancromatic il medesimo verde risulta più scuro. La filtrazione lo sposta ulteriormente: un filtro giallo o verde schiarisce i valori del fogliame, un filtro rosso porta il verde quasi al nero. Quindi “la pelle verde come valore di grigio” non è astratta: è una scelta concreta di pellicola in foglio Agfa o Ansco e di eventuali filtri davanti all’obiettivo, effettuata prima dell’esposizione perché non può essere disfatta in seguito. Le relazioni tonali che Weston desiderava erano fissate nel momento in cui caricava il portalastra.

Luce Diurna Morbida e l’Imbuto di Latta

La qualità scultorea di Pepper No. 30 è un problema di illuminazione risolto con un oggetto trovato, ma non con una luce radente dura. Il diario di Weston registra che trovò il grande imbuto di latta quello stesso giorno e fotografò alla luce del giorno calante, morbida e direzionale, piuttosto che con la fonte artificiale dura che la modellatura finale potrebbe far supporre. Chiamò l’imbuto “un’idea brillante, un perfetto sollievo per il peperone, che aggiunge luce riflessa ai contorni importanti.” Faceva due cose contemporaneamente. Come sfondo scuro e avvolgente, isolava il peperone in rilievo, sopprimendo il tono di fondo. Come superficie metallica curva e speculare, fungeva da fill avvolgente, riportando la luce direzionale del giorno nelle pieghe più profonde, così le ombre conservavano il dettaglio invece di collassare nel nero morto. Una luce morbida che sfiora un soggetto arrotondato produce comunque modellatura, perché ogni rilievo volta un gradiente verso la luce, e il riflesso dell’imbuto impediva a quel gradiente di sprofondare nel buio. La forma, non il soggetto, divenne il contenuto. Weston scrisse che il peperone era “astratto, nel senso che è completamente al di là della soggettività… questo nuovo peperone porta al di là del mondo che conosciamo nella mente cosciente.”

Un Diaframma Minuscolo e la Diffrazione che Costa

Per mantenere tutto il peperone a fuoco dal fronte al retro, Weston chiuse il diaframma al massimo. Il negativo fu realizzato con una fotocamera Ansco 8×10 Commercial View con un obiettivo Zeiss da 21 cm il cui minimo marcato era f/36; il nipote Kim Weston riporta che l’apertura di lavoro era f/240, raggiungibile solo con un disco Waterhouse forato su misura, una piastrina metallica con un unico foro inserita nel barilotto dell’obiettivo al posto dell’iride. Un’apertura simile affama la pellicola, ecco perché il tempo di esposizione è riportato come qualcosa tra i circa sei minuti del diario di Weston e le quattro-sei ore di Kim Weston; la condizione di lavoro con luce calante, con l’intensità luminosa che scendeva durante una lunga esposizione, rende questa discrepanza meno contraddittoria di quanto sembri.

È tentante dire che f/240 “compra nitidezza.” Dal punto di vista ottico fa il contrario. La diffrazione impone un limite duro attraverso il disco di Airy, il cui diametro è approssimativamente 2,44 × λ × N, dove N è il numero f. Per la luce verde intorno a 550 nm ciò equivale a circa 86 µm a f/64 e circa 322 µm a f/240, quasi quattro volte più grande. A f/64 un obiettivo 8×10 è già limitato dalla diffrazione a circa 23 coppie di linee per millimetro; a f/240 la risoluzione fine scende di circa quattro volte. Ciò che l’apertura minuscola acquista realmente è la profondità di campo, pagata a caro prezzo in risoluzione. L’unica ragione per cui quel compromesso regge è che l’immagine non viene mai ingrandita.

La Catena in Camera Oscura: Pyro e Azo

Weston sviluppava le sue pellicole in foglio Agfa e Ansco in vaschetta, un foglio alla volta, per ispezione sotto una lucina di sicurezza verde scuro, in ABC Pyro, uno sviluppatore colorante a base di pirogallolo. ABC Pyro è una formula a tre soluzioni madri conservate in bottiglie separate e combinate solo al momento dell’uso: la soluzione A contiene il pirogallolo con bisolfito di sodio come conservante e un po’ di bromuro di potassio come ritardante, la soluzione B è solfito di sodio, e la soluzione C è carbonato di sodio, l’alcali che accelera lo sviluppo. Il bagno di lavoro è composto da una parte ciascuna di A, B e C in circa sette parti di acqua. Il Pyro cola il negativo in proporzione alla densità, aggiungendo acutanza e frenando la grana — esattamente ciò che serve per la stampa per contatto. Ispezionando a occhio, Weston poteva estrarre ogni foglio quando la scala tonale sembrava giusta, senza fare affidamento sull’orologio.

Stampava poi per contatto su Kodak Azo, una carta lenta al cloruro d’argento, sviluppata in Amidol per neri freddi e profondi e una scala tonale estesa. Azo è il punto cruciale, non una generica carta alla gelatina d’argento: l’emulsione al cloruro è troppo lenta per l’ingrandimento e può essere stampata solo per contatto, ma ricompensa quel limite con una gamma tonale che la carta al bromuro fatica a uguagliare. Kodak ha interrotto Azo intorno al 2005; Michael A. Smith e Paula Chamlee hanno creato un sostituto, Lodima — Amidol scritto al contrario — così la catena può essere ancora tentata oggi.

Perché la Stampa per Contatto Chiude il Cerchio

Pepper No. 30 esiste come stampa per contatto alla gelatina d’argento che misura 9½ × 7 9⁄16 pollici (24,1 × 19,3 cm), la dimensione esatta del negativo 8×10 premuto contro la carta. Poiché la stampa è la dimensione reale del negativo, nulla viene ingrandito, inclusa la perdita per diffrazione di f/240 — è esattamente per questo che un’apertura così estrema è tollerabile in questo contesto. Non c’è ritaglio e nessun ingrandimento per salvare un fotogramma debole; l’intero negativo doveva essere corretto in macchina. Quel vincolo è il motore pratico della previsualization, e prefigura il credo che Weston avrebbe contribuito a scrivere due anni dopo, quando co-fondò il Group f/64 il 15 novembre 1932 insieme ad Ansel Adams, Imogen Cunningham e suo figlio Brett, un gruppo che prende il nome dalla piccola apertura che dà massima profondità e risoluzione e impegnato nella fotografia nitida, a piena scala e diretta, in opposizione al pittorialismo a messa a fuoco morbida. Quando si acquista una stampa, vale la pena sapere di chi siano le mani che l’hanno realizzata: le stampe del periodo di vita di Edward sono distinte da quelle postume che suo figlio Cole Weston produsse dai negativi, etichettate come tali. Tutto è documentato in The Daybooks of Edward Weston, Vol. II: California, a cura di Nancy Newhall, dove l’imbuto, la muffa e il “più di un peperone” vengono direttamente dalle annotazioni del primo agosto 1930.

Immagine: Rae Davis, ritratto di Edward Weston (c. 1914), via Wikimedia Commons, pubblico dominio

Articoli correlati

Il Negativo come Partitura: Adams, i Valori di Stampa e la Logica dello Schermare e Bruciare

· 7 min read

Il Negativo come Partitura: Adams, i Valori di Stampa e la Logica dello Schermare e Bruciare

Come Ansel Adams trattava il negativo come una partitura fissa e la stampa come un'esecuzione, schermando e bruciando per realizzare una scala tonale visualizzata.

Bill Brandt: stampa ad alto contrasto e il nudo grandangolare

· 6 min read

Bill Brandt: stampa ad alto contrasto e il nudo grandangolare

Come Bill Brandt ha scambiato la fedeltà tonale con neri assoluti, bianchi bruciati e la distorsione pronunciata di una macchina fotografica grandangolare da polizia.

Cartier-Bresson: Il Momento Decisivo come Geometria del Fotogramma

· 8 min read

Cartier-Bresson: Il Momento Decisivo come Geometria del Fotogramma

Come Henri Cartier-Bresson ha fuso tempismo e geometria interna, componendo l'intero fotogramma 35mm nel mirino e stampando senza ritagli, con la Leica come strumento discreto.

The grainmag companion app

An offline exposure & Zone System companion

Meter and place your tones without a signal. No account, no internet required — just you, the light, and the grain.