집광식 vs 확산식 확대기와 칼리에 효과

Ford Bowers가 Dow Photographic Laboratory(1947)의 오토포커스 확대기에서 사진을 프린트하는 모습 — 퍼블릭 도메인

Simon Lehmann 작성 Editor

집광식과 확산식 확대기 헤드가 콘트라스트와 그레인을 다르게 렌더링하는 이유, 그 배경에 있는 칼리에 효과, 그리고 둘 중 어떤 것을 선택할지에 대한 안내.

동일한 네거티브 한 장이 확대기가 빛을 비추는 방식만 다를 뿐인데 전혀 다른 두 장의 프린트를 만들어낼 수 있다. 확산 헤드에서 2등급으로 맞춰진 Tri-X 400 한 프레임이 같은 하이라이트 분리감을 유지하려면 집광식 확대기에서는 1등급이 필요할 수 있고, 한쪽 프린트에서 선명하게 보이는 그레인이 다른 쪽에서는 부드러워질 수 있다. 원인은 렌즈나 인화지가 아니라 유제에 도달하는 빛의 기하학적 구조에 있으며, 이 둘을 연결하는 물리적 메커니즘이 바로 칼리에 효과다.

두 광원의 차이

집광식 확대기는 램프와 네거티브 사이에 하나 이상의 대형 렌즈(집광렌즈)를 배치한다. 이 집광렌즈들은 빛을 모아 거의 평행한 광선으로 구성된 방향성 있는 빔을 형성하여 경면광(specular light)으로 유제를 통과시킨다. 확산식 확대기는 네거티브 아래에 적분 챔버나 유백 소재를 두어 다양한 각도에서 빛이 도달하도록 한다. 다이크로익 컬러 헤드(Durst, Kaiser, Leitz Focomat)가 오늘날 가장 일반적인 확산 방식이며, 클래식 콜드 라이트 튜브와 최근의 전용 LED 가변 콘트라스트 헤드도 이 범주에 속한다.

이 차이가 중요한 이유는 은 이미지 입자들이 단순히 빛을 흡수하는 데 그치지 않고 빛을 산란시키기도 하기 때문이다. 네거티브의 고밀도, 고현상 영역에서는 축적된 은이 투과 빔의 일부를 원래 경로에서 벗어나게 산란시킨다. 방향성 있는 집광식 조명에서는 광축에서 벗어나 산란된 빛이 결상 경로에서 사실상 손실되므로 고밀도 영역은 더욱 짙게 읽힌다. 확산 조명에서는 빛이 이미 모든 방향에서 도달하고 있어 산란된 광선이 인접 방향에서 산란되어 들어오는 광선으로 지속적으로 대체되기 때문에, 동일한 은이 덜 짙게 나타난다.

칼리에 효과와 그 계수

측정 밀도가 조명의 기하학적 구조에 따라 달라지는 이 현상은 1909년 벨기에의 광학자 André Callier(1877–1938)가 처음으로 기술했다. 주요 논문은 “Absorption und Diffusion des Lichtes in der entwickelten photographischen Platte”라는 제목으로 Zeitschrift für wissenschaftliche Photographie, Photophysik und Photochemie 7, 257–272에 독일어로 발표되었으며, 널리 인용되는 영문 약식 형태는 “Absorption and scatter of light by photographic negatives,” J. Phot. 33 (1909)이다. 기하학적 산란만이 아닌 간섭성(coherence)을 고려한 엄밀한 광학적 처리는 훨씬 나중인 1978년 Chavel과 Loewenthal에 의해 이루어졌다(J. Opt. Soc. Am. 68(5):559).

이 효과는 칼리에 계수, 즉 Q 인자로 수량화되며 Q = D_dir / D_dif — 경면(방향성) 밀도와 확산 밀도의 비율로 정의된다. 산란은 방향성 빔에서만 빛을 제거할 수 있으므로 Q는 항상 1 이상이다. 일반적인 은 유제에서 Q는 흔히 약 1.2를 초과하며, 네거티브 전체에서 일정하지 않다. Q는 확산 밀도와 함께 상승하는데, 더 짙은 하이라이트에는 더 많은 은이 포함되어 비례적으로 더 많은 빛을 산란시키기 때문이다. 네거티브의 하이라이트는 프린트의 섀도에 해당하므로, 집광 헤드는 네거티브의 밀도 범위를 비균일하게 확장하여 현상 시 은이 가장 많이 축적된 곳에서 콘트라스트를 가장 크게 늘린다.

입자 크기가 핵심 변수다

Q는 밀도만의 함수가 아니라 입자 크기에 크게 의존한다. 현상된 은 입자가 클수록 빛을 더 효과적으로 산란시키므로, 입자가 거칠고 감도가 높은 유제는 칼리에 계수가 높고 집광식-확산식 간 차이도 크며, 미세 입자 유제보다 그 폭이 넓다. 이 관계는 역으로도 정확하게 성립한다. 현상된 입자의 중간 직경은 경면 밀도 대 확산 밀도 비율의 로그 함수이며, 이것이 바로 칼리에 지수가 입자 크기 측정에 사용되는 이유다(SMPTE, “Grain Size Determination and other Applications of the Callier Effect”).

실질적인 의미는, 헤드 선택이 입자가 거친 필름에서 가장 중요하고 매끄러운 필름에서는 덜 중요하다는 것이다. Tri-X 400이나 HP5 Plus 같은 고감도 35mm 필름은 거의 한 등급 전체의 차이를 보일 것이고, FP4 Plus나 T-Max 100 같은 미세 입자 시트 필름은 동일한 확대기에서 반 등급 가까운 차이를 보일 것이다.

실제 사례를 살펴보자. D-76 1+1, 20°C(68°F)에서 현상한 Tri-X 400 한 프레임이 있고, 농도계로 측정한 확산 밀도 범위가 약 1.05라고 하자 — 이는 확산 헤드에서 2등급에 해당하는 정상적인 콘트라스트 인덱스다. 동일한 네거티브를 집광식 확대기에 올리면 Q가 1을 훨씬 초과하는 하이라이트가 부풀려진 경면 밀도로 읽히고, 유효 범위는 약 1.3–1.4로 늘어나 약 한 등급 더 강해진다. 프린트를 유지하려면 2등급에서 1등급으로 낮춰야 한다. 같은 작업을 입자가 더 미세한 T-Max 100으로 반복하면 Q가 낮아 늘어남이 더 작아지므로 — 반 스톱 정도 — 가변 콘트라스트 필터링 반 등급으로 맞출 수 있다.

헤드에 맞게 현상을 조정하기

이지 작업대에서 차이와 싸우는 대신, 현상 단계에서 그 차이를 미리 반영할 수 있다. 적어도 1950년대 초부터 현상 차트에 실려온 Kodak의 공식 방침은 집광식용 네거티브를 확산식용보다 약 30% 덜 현상하는 것이다 — 즉, 더 낮은 밀도와 콘트라스트 범위로 현상하여 집광식의 콘트라스트 이득이 다시 정상 등급으로 돌아오게 한다. D-76이나 HC-110 같은 현상액으로는 목표 콘트라스트 인덱스를 헤드에 맞추는 것을 의미하며, 과현상 후 소프트하게 인화하는 것이 아니다. 먼지와 스크래치 문제도 같은 광학 원리를 따른다. 평행 집광식 빛은 표면 결함에서 단단하고 채워지지 않은 그림자를 드리워 먼지 입자가 선명한 검은 점으로 프린트되는 반면, 확산 빛은 인접 각도에서 그 그림자를 채워 같은 먼지 입자가 거의 사라지게 만든다 — 콘트라스트 차이를 만드는 바로 그 기하학이 결점 억제도 만들어낸다. 확산 헤드는 열도 덜 발생하여 긴 노출 동안 네거티브가 열에 의해 휘는 위험을 줄인다.

선택 기준

어느 광원이 본질적으로 우월하지는 않으며, 각각은 특성의 교환이다. 가변 콘트라스트 인화지에 프린트한다면 광원 스펙트럼이 두 번째 고려 사항이 된다. Ilford Multigrade는 두 가지 유제를 포함한다 — 녹색광에 감응하는 저콘트라스트 층과 청색광에 감응하는 고콘트라스트 층 — 이고 등급은 녹색 대 청색 비율로 설정된다. 클래식 콜드 라이트 튜브는 주로 청색광을 방출하여 고콘트라스트 층에 과다 노출을 주고 필터링이 제안하는 것보다 더 강하게 프린트를 밀어붙인다. 이것이 바로 Aristo 등이 나중에 이중 튜브 VC 콜드 라이트 헤드를 제작한 이유이며, 다이크로익 및 전용 Multigrade 헤드가 더 정확한 등급 제어를 제공하는 이유다. 유용한 예외 하나가 헤드 선택 문제를 완전히 없애준다. Ilford XP2 Super(또는 단종된 Kodak BW400CN)처럼 C-41로 현상되는 흑백 크로모제닉 필름은 빛을 산란시키는 대신 흡수하는 염료 구름으로 이미지를 형성하므로 Q가 1에 가까워지며 프린트 콘트라스트는 어떤 확대기를 사용하느냐에 거의 무관하다.

Ansel Adams는 거의 전적으로 확산식 콜드 라이트 광원 아래에서 프린트했으며, 이를 네거티브의 고유한 조성과 더 조화롭다고 여겼다. The Negative(1981, 10장)에서 그는 집광식과 확산식 확대기에 대한 콘트라스트 보정을 통합된 단일 네거티브로 취급하지 않고 존 I, IV, VIII의 밀도 목표를 따로 제시한다. 따라서 합리적인 선택은 손에 있는 네거티브에 달려 있다. 집광 헤드는 얇거나 저콘트라스트 네거티브에 적합하고 완벽한 필름 취급에 보상을 주는 반면, 확산 헤드는 짙거나 고콘트라스트 네거티브에 적합하고 미세한 물리적 결함을 용인하며 — 특히 입자가 거친 35mm의 경우 — 콘트라스트를 현상 단계에서 설정한 수준에 더 가깝게 유지해준다.

이미지: Ford Bowers가 Dow Photographic Laboratory(1947)의 오토포커스 확대기에서 사진을 프린트하는 모습, Wikimedia Commons 경유, 퍼블릭 도메인

관련 게시물

Bill Brandt: 고대비 프린팅과 광각 누드

· 11 min read

Bill Brandt: 고대비 프린팅과 광각 누드

Bill Brandt가 어떻게 계조 충실도를 버리고 짙은 검정, 표백된 흰색, 그리고 광각 경찰용 카메라의 급격한 왜곡을 선택했는가.

로우키 인물 사진: 키아로스쿠로 전통 속 단일 하드 광원으로 얼굴 조형하기

· 13 min read

로우키 인물 사진: 키아로스쿠로 전통 속 단일 하드 광원으로 얼굴 조형하기

단일 하드 광원, 깊은 그림자, 최소한의 필 라이트로 렘브란트 조명과 스플릿 조명을 만드는 방법, 그리고 존 시스템으로 어두운 면에 디테일을 유지하는 방법.

인화지 명암 등급과 가변 명암 프린팅

· 18 min read

인화지 명암 등급과 가변 명암 프린팅

고정 등급 및 가변 명암 인화지가 네거티브의 계조 범위를 어떻게 재구성하는지, 그리고 확대기 필터가 렌즈 아래에서 명암을 어떻게 설정하는지 설명합니다.

The grainmag companion app

An offline exposure & Zone System companion

Meter and place your tones without a signal. No account, no internet required — just you, the light, and the grain.