उच्च-कंट्रास्ट दृश्य अक्सर फ़िल्म की अभिलाक्षणिक वक्र के सीधे-रेखा वाले हिस्से को पार कर जाते हैं — हाइलाइट्स ब्लॉक हो जाते हैं जबकि शैडो में अभी उपयोगी घनत्व नहीं आया होता। अत्यधिक तनु Rodinal में स्टैंड डेवलपमेंट इसका एक उत्तर है: कमज़ोर डेवलपर का एक अकेला चार्ज, एक घंटे या उससे अधिक समय तक लगभग बिना हिलाए छोड़ा जाता है, जो स्थानीय स्तर पर खुद को समाप्त कर लेता है और इस तरह जानबूझकर नेगेटिव को असमान रूप से डेवलप करता है। यह क्या करता है — और इसकी क्या कीमत है — यह समझने के लिए रेसिपी से आगे जाकर रसायन विज्ञान में उतरना होगा।

डेवलपर और तनुकरण

Rodinal अब तक उत्पादन में सबसे पुराना फ़िल्म डेवलपर है, जिसे 27 जनवरी 1891 को पेटेंट किया गया था। इसकी डेवलपिंग केमिस्ट्री का श्रेय Agfa के रसायनज्ञ Momme Andresen को दिया जाता है, जो 1891 में बर्लिन में काम कर रहे थे। इसका फ़ॉर्मूला असाधारण रूप से सरल है: एकमात्र डेवलपिंग एजेंट के रूप में para-aminophenol (4-aminophenol), pH बढ़ाने के लिए potassium hydroxide, और परिरक्षक के रूप में sulphite — पाउडर की बजाय लिक्विड कंसंट्रेट के रूप में आपूर्ति किया जाता है और one-shot उपयोग किया जाता है — वर्किंग सॉल्यूशन को दोबारा इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। 2004 में Agfa के दिवालिया होने के बाद यूरोपीय ट्रेडमार्क (फ्रांस को छोड़कर) और उत्पादन पुनर्गठित Adox को हस्तांतरित हो गया, जिसका वर्तमान Rodinal कंपनी के अनुसार Agfa Leverkusen के अंतिम 2004 फ़ॉर्मूले के अनुसार बनाया जाता है। यही डेवलपर पूर्व GDR में ORWO R09 के नाम से मिलता था, और आज लगभग समान Fomadon R09 के रूप में जीवित है।

सामान्य एजिटेटेड प्रोसेसिंग के लिए Rodinal लगभग 1+25 से 1+50 के बीच होता है। स्टैंड डेवलपमेंट इससे कहीं आगे जाती है। Adox की डेटाशीट 1+500 तक की उपयोगी रेंज बताती है और नोट करती है कि लगभग 1+100 और उससे अधिक के तनुकरण स्टैंड काम से जुड़े हैं — कम गति की फ़िल्मों के लिए उपयुक्त जो अन्यथा बहुत अधिक कंट्रास्ट के साथ आती हैं, क्योंकि यह विस्तारित टोनल स्केल प्रदान करता है। उन सांद्रताओं पर टैंक में बहुत कम सक्रिय डेवलपर होता है — यही पूरा उद्देश्य है।

यह तीखा क्यों है, और दानेदार क्यों है

Rodinal का व्यवहार उसी सरल फ़ॉर्मूले में निहित है। Potassium hydroxide द्वारा स्थापित उच्च pH पर para-aminophenol एक ऊर्जावान surface-acting डेवलपर है: यह इमल्शन की ऊपरी परत पर एक्सपोज़ किए गए सिल्वर को तेज़ी से रिड्यूस करता है और ग्रेन में silver solvent बहुत कम लेकर जाता है। महत्वपूर्ण यह है कि यहाँ sulphite केवल परिरक्षक के रूप में, कम मात्रा में उपस्थित है — उन बड़े सॉल्वेंट सांद्रताओं में नहीं जो Ilford ID-11 या Kodak D-76 जैसे डेवलपर में सिल्वर को घोलकर पुनः जमाते हैं और ग्रेन की गुच्छों को नरम बनाते हैं। उस सॉल्वेंट क्रिया के बिना ग्रेन कठोर और स्पष्ट बनता है, और तीखे, पूरी तरह गठित ग्रेन किनारे ही Rodinal की उच्च acutance का कारण हैं। यही स्थायी समझौता है: तीखा लेकिन दानेदार। उच्च तनुकरण और स्टैंड डेवलपमेंट की स्थिरता ग्रेन को कुछ हद तक नियंत्रित करती है, क्योंकि डेवलपमेंट धीमी पड़ती है और स्थानीय थकान सीमित करती है कि हर गुच्छा कितना बनता है — लेकिन Rodinal कभी भी fine-grain डेवलपर नहीं है जैसा एक सॉल्वेंट फ़ॉर्मूला होता है।

कम्पेंसेटिंग एक्शन: एक व्यावहारिक उदाहरण

इतने कम para-aminophenol के साथ, घने हाइलाइट पर डेवलपर जल्दी खर्च हो जाता है और भरा नहीं जाता, क्योंकि फ़िल्म स्थिर पड़ी रहती है। वहाँ डेवलपमेंट प्रभावी रूप से रुक जाती है जबकि आसन्न शैडो पर — जहाँ बहुत कम सिल्वर रिड्यूस हो रहा है और स्थानीय आपूर्ति टिकती है — जारी रहती है। परिणाम हाइलाइट्स का एक स्व-सीमित, या कम्पेंसेटिंग, संकुचन है, जबकि शैडो अधिक पूरी तरह डेवलप होते हैं।

इसे ठोस बनाएं। लगभग ग्यारह से बारह स्टॉप की विषय चमक श्रृंखला वाला दृश्य शूट करें — धूप में रोशन सफ़ेद रेंडर से लेकर गहरी खुली छाया तक — Ilford HP5+ पर box speed पर, और Rodinal 1+100 में 20°C पर लगभग साठ मिनट के लिए डेवलप करें, जिसमें शुरुआती agitation और तीस मिनट पर एकल inversion हो। ज़ोन VIII और IX के हाइलाइट जल्दी थकान तक पहुँच कर रुक जाते हैं; उनका स्थानीय डेवलपर खर्च हो गया और ताज़ा नहीं हुआ, इसलिए वे ब्लॉक होने की बजाय रुके रहते हैं। इस बीच ज़ोन II और III के शैडो, जो कम सिल्वर एक्सपोज़ करते हैं, अपनी पतली ऊपरी परत में ताज़ा एजेंट पाते रहते हैं और घनत्व बनाते रहते हैं। एक SBR जो सामान्य रूप से एजिटेटेड कर्व से बाहर निकल जाती, एक प्रिंट करने योग्य, सामान्य-कंट्रास्ट नेगेटिव पर फ़िट हो जाती है — समय को वैश्विक रूप से कम करके नहीं, बल्कि हाइलाइट्स को खुद अपना डेवलपर राशन देने देकर।

विफलता कैसी दिखती है

वही स्थिरता जो कम्पेंसेशन को चलाती है, इस विधि की विशिष्ट विफलता को भी चलाती है। सिल्वर हैलाइड को रिड्यूस करने से bromide आयन निकलते हैं, और bromide एक restrainer है: यह आसपास के क्षेत्र में आगे की रिडक्शन को दबाता है। एजिटेशन के अंतर्गत यह बह जाता और तनु हो जाता। एक स्थिर टैंक में यह फैलता नहीं — फ़िल्म की सतह पर bromide-युक्त परत आसपास के घोल से सघन होती है, धीरे-धीरे नीचे डूबती है, और घने क्षेत्रों से नीचे की ओर स्थानीय रूप से मंद और इसलिए पतले डेवलपमेंट की धारियाँ छोड़ती है। यह bromide drag खुले आकाश जैसे बड़े समान टोन में सबसे अधिक होती है। 35mm पर स्प्रॉकेट होल्स से यह और बदतर हो जाता है, जो परफोरेशन के माध्यम से डेवलपर को चैनल करते हैं और फ़िल्म किनारे से आती धारियाँ बनाते हैं। उपाय शून्य agitation नहीं बल्कि एक छोटा, निर्धारित हलचल है: तीस मिनट के निशान पर एकल सौम्य inversion bromide को जमने से पहले पुनर्वितरित करती है — इसीलिए अधिकांश फ़ोटोग्राफर सच्ची stand की बजाय semi-stand चलाते हैं।

वही boundary chemistry, नियंत्रण में रखी जाए, इस विधि की acutance देती है। घने और पतले क्षेत्रों के बीच एक तीखे किनारे पर, थका हुआ bromide-युक्त डेवलपर हाइलाइट से बगल के शैडो में पार्श्व रूप से फैलता है, जबकि ताज़ा डेवलपर दूसरी दिशा से पार करता है, और स्थानीय घनत्व चरण को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाता है। इन adjacency effects को Mackie lines भी कहा जाता है, Alexander Mackie के नाम पर; इन्हें 1960 के दशक तक उस समय की फ़िल्मों के साथ apparent sharpness में मापनीय योगदान देने वाला माना गया था। आप इन्हें वहाँ देखते हैं जहाँ एक बारीक, उच्च-कंट्रास्ट विषय किसी चिकने क्षेत्र से मिलता है — जैसे चमकीले आकाश के सामने गहरे पत्ते या हवा में उड़ते बाल — किनारे के प्रकाश वाले हिस्से पर एक हल्की चमकीली झालर और अंधेरे हिस्से पर एक गहरी झालर के रूप में। अत्यधिक होने पर ये सूक्ष्म तीक्ष्णता के बजाय दृश्य halo बन जाती हैं।

तैयार करना: minimum-mass नियम

एक शांत सीमा कुल डेवलपर मास है। टैंक में नेगेटिव को पूरी तरह डेवलप करने के लिए पर्याप्त para-aminophenol होनी ही चाहिए, चाहे घोल कितना भी पतला हो। Adox की कठोर सीमा कम से कम 5 ml कंसंट्रेट प्रति 35mm या 120 फ़िल्म (और 5 ml प्रति चार शीट 4x5, या एक शीट 8x10) है। 600 ml दो-रील Paterson टैंक के लिए 1+100 पर अंकगणित करें: यह 600 / 101 है, लगभग 5.94 ml कंसंट्रेट। यह एकल फ़िल्म के लिए 5 ml की सीमा बमुश्किल पार करता है, लेकिन दो फ़िल्म लोड करें और नियम 10 ml माँगता है — इसलिए 1+100 पर पूरी तरह लोड टैंक काफ़ी कम पड़ता है, और आपको अधिक सघन तनुकरण या एक-एक फ़िल्म डेवलप करनी होगी। उसी टैंक में 1+200 पर जाएं और आपके पास केवल लगभग 2.99 ml कंसंट्रेट है — एकल फ़िल्म के लिए भी सीमा से काफ़ी नीचे — और नेगेटिव चाहे कितनी देर भी खड़ी रहे, underdeveloped आ सकती है। तनुकरण संख्या मुफ़्त नहीं है; इसे टैंक की मात्रा और फ़िल्म की संख्या के सापेक्ष जाँचना होगा।

सच्ची शून्य agitation का एक स्वच्छ, प्रतिलिपि योग्य विकल्प Simon King द्वारा EMULSIVE पर प्रकाशित semi-stand रेसिपी है: 600 ml पानी में लगभग 8 से 10 ml Rodinal एक Paterson दो-रील टैंक में, 18 से 24°C के बीच कहीं भी, पहले मिनट में बीस inversions, फिर तीस मिनट के निशान पर चार सौम्य rotations, लंबे समय के लिए आनुपातिक रूप से स्केल किया गया। वह box speed पर लगभग एक घंटे, एक-स्टॉप पुश प्रोसेसिंग के लिए लगभग 1.5 घंटे और दो स्टॉप के लिए लगभग 2 घंटे देते हैं — Ilford HP5+, Ilford Delta 3200 Professional और Fomapan सहित फ़िल्मों पर। ध्यान दें कि उस 18-24°C बैंड में स्टैंड डेवलपमेंट का समय तापमान के प्रति अपेक्षाकृत असंवेदनशील है — वही स्थानीय थकान जो कम्पेंसेशन को चलाती है, समय-निर्धारण को भी क्षमाशील बनाती है।

इसका उपयोग कब न करें

स्टैंड डेवलपमेंट एक कंट्रास्ट-कम करने का विशेष मामला है, सामान्य विधि नहीं। यह हाइलाइट नियंत्रण और acutance repeatability की कीमत पर और चिकने टोन में असमान घनत्व के स्थायी जोखिम पर खरीदती है — ठीक वही चीज़ जिसे रोकने के लिए नियंत्रित agitation मौजूद है। साधारण दृश्यों पर समान, प्रतिलिपि योग्य परिणामों के लिए, नियमित inversions के साथ पारंपरिक 1+50 पर Rodinal उपयोग करें। स्थिर टैंक तब निकालें जब विषय की चमक श्रृंखला वास्तव में इसकी माँग करे, और स्वीकार करें कि आप consistency के लिए reach का व्यापार कर रहे हैं।

स्रोत: Adox Rodinal/Adonal datasheet (adox.de); Anchell & Troop, The Film Developing Cookbook, 2nd ed., Mackie lines और restrainer chemistry पर; Simon King, “My approach to Rodinal semi-stand film development” (emulsive.org).